15:03 2007/03/22
Europa Nova: Ocupe-se das avaliações
- Nós fazemos exame de um olhar nos prospetos para
avaliações de crédito do débito sovereign nos países EU8+2
(Estónia, Latvia, Lithuania, Poland, Hungria, a república czech,
Slovakia, Slovenia, Romania e Bulgária)
- Nossa análise mostra a isso o ciclo de?.ratings?.
está girando negativo para os países EU8+2 e esses seis de 10
países são prováveis enfrentar a ação de avaliação negativa (no
formulário de degrada ou mudança do outlook em um sentido negativo)
no ano de vinda.
- Especial os olhares do outlook das avaliações de
Latvia?.s negativos e nós esperamos Latvia ser excesso degradado o
ano de vinda. Romania podia também enfrentar degradar.
Além disso. Estónia, Lithuania, Slovakia e Bulgária
podiam enfrentar a ação de avaliação negativa.
- A república czech poderia ser excesso promovido o ano de
vinda e Hungria pôde terminar os anos do excesso do speculation
possíveis degrada enquanto o país começa recompensado para a
consolidação fiscal com ação de avaliação positiva. O
status da avaliação para Poland e Slovenia são prováveis
remanescer amplamente inalterados.
- O prospeto geralmente negativo para a avaliação dos
países EU8+2 promove underlines a necessidade ter cuidado sobre os
riscos de mercado nos estados de Báltico e a central e a Europa
Oriental.
Prospetos mais menos brilhantes O outlook para avaliações de crédito EU8+2
recentemente o padrão da agência das avaliações & o Poor?.s (S&P)
mudou seu outlook para o débito sovereign de Latvia?.s a?.negative?.
de?.stable?., veja nosso comentário flash?.Latvia:
S&P muda o outlook ao negativo?., Fevereiro 19 2007.
A ação negativa das avaliações de S&P acendeu um
funcionamento mini no lat latvian e um speculation mais largo sobre o
sustainability do crescimento latvian. Além disso, o foco em desequilíbrios de Latvia?.s e no
crescimento forte do crédito aumentou o foco em problemas similares
em outros países europeus Báltico e centrais e orientais. Em
nosso papel?.Research?. Europa Nova: Um aviso a não ser
ignorado?., Fevereiro 23 2007, nós fazemos exame de um olhar
mais próximo nestes interesses e avaliamos países whic no Baltics e
a central e Europa Oriental olham a maioria de?.unbalanced?. e
para enfrentar muito provável uma aterragem dura na economia e
possivelmente também na aflição financeira. Neste papel nós
seguimos este trajeto mais mais e fazemos exame de um olhar mais
próximo em se estes desequilíbrios poderiam conduzir à ação de
avaliação negativa possível das três agências, padrões &
Poor?.s, Fitch e Moody?.s principais da avaliação. Nós
focalizamos nos mesmos países que em nosso relatório precedente da
pesquisa?. Estónia, Latvia, Lithuania, Poland, Hungria, a
república czech, Slovakia, Slovenia (EU8) e Romania e Bulgária
(EU2). Nossa análise começa para fora estimando os modelos
quantitative baseados em fundamentos econômicos e institutional macro
para os países EU8+2. Nossa análise mostra que mais países são prováveis
enfrentar a avaliação negativa do que a ação positiva.
Daqui, nossa análise indica que cinco países (Estónia,
Latvia, Lithuania, Slovakia, Bulgária e Romania) são prováveis
enfrentar a avaliação negativa (ou uma mudança do outlook das
avaliações em sentidos negativos e/ou degrada), quando somente dois
países (a república czech e a Hungria) forem prováveis enfrentar a
ação de avaliação positiva. Nós esperamos avaliações
estáveis para Slovenia e Poland. Especial Latvia está para
fora e nossas mostras da análise claramente que o risco de degrada do
débito sovereign de Latvia?.s são substanciais. Além disso, nossa análise mostra que as avaliações dos
dois newcomers, Bulgária e Romania do EU parecem ser positivas do
bocado umas demasiado dadas os fundamentos sublinhando nos dois
países e na notícia negativa?. para a falta do exemplo de
progresso em reformas relacionadas EU e/ou de uma ascensão continuada
nos desequilíbrios externos em Romania e em Bulgária?. podia
conduzir à ação de avaliação negativa para os dois países?.
débito sovereign. O outlook é o mais negativo para
avaliações de Romania?.s e nós esperaríamos degradar da
avaliação de débito sovereign de Romania?.s ao menos de uma das
agências da avaliação (Fitch mais provável). Deve-se também anotar que Slovakia olha um bocado?.over
avaliado?. e daqui notícia negativa?. para o exemplo
adoption euro postponed?. podia provocar a ação negativa das
avaliações. Ingualmente interessando, nossa análise indica
essa Hungria?. quais por o tempo longo foram o candidato
principal para avaliações degrada na região?. no fato
olha?.under avaliado?.. Daqui, as avaliações de Hungria estão
em mais baixo geral do que o que nossos modelos predizem.
Conseqüentemente, Hungria poderia em ações de avaliação
positivas da cara do fato no ano de vinda, mas muito na vontade
naturalmente dependente sobre se a consolidação fiscal de
planeamento tem o impacto positivo previsto em finanças públicas e
na situação do cliente atual. Está golpeando que nossos
modelos indicam que os países, que são os mais frágeis às ações
de avaliação negativas são a uma extensão grande os mesmos países
que são prováveis enfrentar uma aterragem dura na economia e
possivelmente também na aflição financeira. Estes países
são Estónia, Latvia, Lithuania, Bulgária, Romania e Slovakia. Para uma vista geral completa de nossas previsões para as
avaliações para os países individuais, veja a tabela no fim deste
relatório. Nós esperamos a notícia da avaliação no general
ser mais negativa no ano de vinda comparado a o que nós nós fomos
usados nos anos recentes. Há um número de fatores comuns que
são prováveis contribuir em um sentido negativo às avaliações dos
países EU8+2?. débito sovereign. Estes fatores são: - Sinais do superaquecimento que conduzem aos
desequilíbrios externos aumentados e unsustainable.
- Crescimento demasiado forte e unsustainable do crédito.
- Pressões inflationary aumentadas.
- Adoption euro postponed.
- Sinais das bolhas em alguns mercados de propriedade
locais.
- política fiscal Pro-cíclica.
- Incertezas políticas elevadas continuadas.
- Os choques externos do negativo: Aperto continuado
da política monetary em Euroland e moderation do crescimento europeu
mais largo. Isto será negativo para as condições do
financiamento e exportará o crescimento em EU8+2.
|