06:24 2007/03/29
O fed jeopardizes o dólar enquanto negligencia
seu mandato
O dólar de ESTADOS UNIDOS desmoronou aos pontos
baixos two-year de encontro ao euro como a reserva federal
(alimentada) faz exame de seu foco away da inflação de combate.
O fed tem um mandato duplo: estabilidade do preço
as.well.as o emprego cheio. Com o desemprego que paira perto dos
pontos baixos historic, por que o fed negligencia seu mandato lutar a
inflação, jeopardizing desse modo o dólar? A inflação tem rastejado acima durante todo a economia,
mostrando agora acima de uniforme na inflação do???core??? os
statistics o fed pagam a atenção particular a. Ao mesmo tempo,
os sinais de um slowdown econômico tornam-se sempre mais aparentes.
Lutando uma economia retardando contra a inflação
levantando-se de combate reque políticas monetary diametralmente
opostas. Dado a taxa de desemprego baixa, as razões rather
sérias devem existir para que o fed deviate de seu mandato para lutar
a inflação. É o papel de Fed??.s para remover o punchbowl
quando os excessos são criados na economia. Sobre a década
passada, o fed perdeu o foco de sua missão, cegado pela dinâmica
entendida mal introduzida pelo Internet e pelo globalization.
Deixe-nos examinar porque o fed está deslocando seu foco ao
crescimento. Para que o fed desloque seu foco away da inflação de
combate, deve um ou outro acreditar a inflação não é uma ameaça;
ou deve pensar de que os riscos posed por um slowdown compensam
os riscos posed pela inflação. A respeito do anterior, o fed
indica claramente que o interesse predominant da política do???the
Committee??.s remanesce o risco que a inflação não moderará como
esperado??? Essa indicação sozinho requereria o fed apertar
mais mais a política monetary como um seguro pre-emptive para lutar a
inflação. Isto significa que o fed está concernido claramente
que os riscos de um slowdown compensam os riscos posed pela
inflação. Mas por que um slowdown seria algo que o fed deve ser
concernido aproximadamente? A única razão que o fed tentaria
impedir um slowdown econômico é se se concernir lhe que poderia
espiralar fora do controle. E that??.s o núcleo da matéria:
em nossa avaliação, o presidente Ben Bernanke do fed é
concernido que nós poderíamos entrar em um akin espiral deflationary
a que Japão experimentou. Como podia uma espiral tão
deflationary vir aproximadamente? Você começa com uma bolha do
crédito, com um consumidor carregado até seus dentes com o débito.
Em um crunch de crédito, o consumidor seria forçado a reinar
em sua ou sua despesa para prestar serviços de manutenção ao
débito; dado isso aproximadamente 70% da economia de ESTADOS
UNIDOS é compreendido da despesa do consumidor, nós estamos falando
sobre um recession severo ou um depression para forçar possivelmente
consumidores a transformar-se savers melhor que spenders. Por que tal crunch de crédito viria aproximadamente?
Um crunch de crédito segue uma bolha do crédito; o fed e
a administração contribuíram à criação de uma bolha do crédito
com excessivamente acomodar políticas monetary e fiscais (taxas de
interesse baixas e impostos baixos). O ambiente conduz aos
consumidores que fazem exame no crédito excessivo; o dinheiro
que foi criado ajudou levantar os preços de tudo que nós não
podemos importar de Ásia, dos preços home ao custo de instrução,
de healthcare e de artesãos locais. Acima até de um pouco
sobre um ano há, a fonte preferida da criação de dinheiro por
consumidores devia extrair a equidade fora dos valores home
levantando-se. Sobre o ano passado, grave a volatilidade baixa
em a maioria de speculators incentivados classes do recurso para
aumentar sua força de alavanca, fonte de dinheiro de um aumento desse
modo mais adicional. De repente, a volatilidade está para trás
aos mercados, apenas como a ligação a mais fraca do setor da
carcaça, o???sub-principal??? o mercado, está quebrando para
baixo. Anote que a volatilidade de semanas recentes é mais
perto do normal, não os mercados quietos de 2006. Se esta
volatilidade persistir, ou se o fallout do mercado de carcaça
espalhar, nós podemos ser dentro para um crunch de crédito sério.
Aqueles que esperam que o problema no setor do mortgage esteja
contido ao???sub-principal??? a extremidade do mercado é
provável ser mal preparado para o que pode se encontrar adiante.
As práticas emprestando aggressive que duraram anos estão
ameaçando preços de carcaça por todo o país, including aquelas
vizinhanças que são???different??? porque têm somente
homeowners afluentes. Uma correção do preço home de 5% não
é o hallmark do fundo de uma bolha do estouro, mesmo se os políticos
se estão chamando já para o salvamento daqueles homebuyers
irresponsible que compraram repousos que nunca devem ter tido recursos
para. Onde estavam estes políticos quando estes empréstimos
risky foram vendidos? Endossaram tacitly as práticas
emprestando porque os preços home se estavam levantando, beneficiando
o???everyone???, exceto aqueles que tiveram que fazer exame
mesmo em um débito mais grande para comprar um repouso. Em discursos numerosos em semanas recentes, o fed tem
tentado convencer os mercados que é apenas normal para a inflação
peak após os picos da economia. O problema, naturalmente, é se
a inflação não diminuir enquanto a economia retarda para baixo,
isto é se nós incorporamos um período dos 1970s do stagflation.
Nós acreditamos que isso lutar uma contração de crédito
induzida por forças de mercado com as políticas stimulative nos
conduzirá a um ambiente tão stagflationary; o fed parece
esperar que as forças do globalization mantenham statistics da
inflação na baía. O Fed??.s???increased a transparência???
é nada mas a gerência aumentada das expectativas. O
papel de Fed??.s não é controlar expectativas, mas controlar
fundamentos; o mero fato que as expectativas são sempre umas
mostras mais importantes que algo seja errada com os fundamentos. Para uma análise mais adicional porque o fed é
concernido sobre o crescimento, por favor veja também nossa
discussão mais detalhada do fallout potencial dos derivatives do
crédito; as.well.as nossa discussão de como o fed perdeu o
controle da fonte de dinheiro. O fed scared sobre o que pode se encontrar adiante, e em
conseqüência está lutando o risco de um crunch do crédito e do
liquidity. Nós estamos receosos que imprimir o dinheiro quando
as forças de mercado sugerem que um recession é overdue pode ter
conseqüências dire. A ascensão do ouro e a queda do dólar
estão emitindo os sinais de advertência fortes em que o fed veering
uncharted o território, um território que seja etiquetado fora dos
limites se estivesse em uma inclinação do esqui. A
inclinação slippery incorporada pode causar o havoc nos preços de
recurso que variam das equidades a renda fixa à propriedade real.
Quando a fonte de dinheiro é aumentada, este dinheiro fluirá
em algum lugar; nós estamos receosos que mais logo melhor que
mais tarde, foremost levantará a inflação. O fed pode pensar
de que sabe lutar a inflação se ele se transforma uma edição
séria; mas mais mais nós pressionamos sobre com crescimento em
todo o custo, o custo de corrigir o curso tornamo-nos sempre mais
grandes. Os investors interessados em fazer exame de algumas
microplaquetas fora da tabela para preparar-se para o turbulence
potencial nos mercados financeiros podem querer avaliar se o ouro ou
uma cesta de moedas correntes duras são maneiras apropriadas
adicionar a diversificação a seus portfolios. Nós controlamos
o fundo de moeda corrente dura de Merk, um fundo que as buscas a
lucrar com um declínio potencial no dólar. Para aprender mais
sobre o fundo, ou para subscrever a nosso boletim de notícias livre,
visite por favor www.merkfund.com.
|