NOTÍCIA / Troca Extrangeira

James E. Verde, diretor controlando em FX dirige o negociante, LLC: "FXDD não será afetado pelo aumento em exigências importantas"

Sr.. James E. Verde, diretor controlando em FX dirige o negociante, LLC (???FXDD???) respondeu ao segundo questionário que Francesc Riverola, CEO & founder de FXstreet.com, emitiu a respeito das exigências novas de NFA e de seu impacto potencial na indústria de FX.
[ veja a entrevista cheia ]

Eu estou fornecendo este memorando em resposta a seu inquérito do email e mais mais a nossa discussão das edições que você levantou em seu email. Eu acredito que nossa conversação de telefone esclareceu algumas das perguntas que você levantou, particularmente como relacionam ao formulário de algum as perguntas e os termos que estão, ao menos nos estados unidos, que termos de I da arte. Eu apreciei seu candor durante nossa discussão e eu confío que você apreciou meus.

O Internet, como todos os meios anonymous de uma comunicação publicamente disponível, é uma espada afiada dois e a censura anonymous do self não é uma das forças de internet??.s. Não há nada impedir que os comentários de um person??.s estejam feitos exame fora do contexto ao fornecer o anonymity à pessoa que republishes os comentários em quartos do bate-papo e em placas de boletim. Eu sei que muitas firmas estiveram no fim de recepção dos comentários que acreditam eram unfair, o meio verdades ou simplesmente erro. Você tem a tarefa unenviable de tentar golpear o contrapeso direito nos comentários publicando feitos em FXStreet. Como a maioria de forums, FXStreet permitiu que os povos expressem abertamente suas vistas anonymously. Sempre os exemplos, como você e mim são discutidos lá, onde???traders infelizes, unlucky e/ou inábeis??? use o Internet exalar sua raiva em uma ou firmas múltiplas para slights reais e imaginados. Como nós anotamos, talvez o tempo poderia mais melhor ser gastado aprendendo seu ofício, desenvolvendo uma compreensão de como os trabalhos do mercado de troca extrangeira do ponto de OTC realmente (melhor que desejá-la trabalhou diferentemente) e fazendo exame da vantagem dos serviços oferecidos por muitas firmas excelentes que aparecem em seu local.

"nós dizemos a nossos clientes que FXDD não estará afetado por exigências incapital do theincrease porque FXDD não é registado com os andis de CFTC não um membro do NFA."

Houve fêz muito da decisão de NFA??.s para aumentar exigências importantas e nós, como muitas firmas, temos fielded chamadas de telefone dos comerciantes que querem saber este aumento no capital impactará a firma. Parece como se estes comerciantes têm tudo que lê cada correio de other??.s ou que lê os mesmos bate-papos porque todos consultam às companhias que o???the NFA pôs fora do negócio??? Nós dizemos a nossos clientes que FXDD não estará afetado pelo aumento em exigências importantas porque FXDD não é registado com o CFTC e não é um membro do NFA. Nós anotamos também, entretanto, que nós não acreditamos aquele exigências importantas crescentes a $5.000.000 é suficiente. Se $5.000.000 forem a entrada do ponto inicial do miinimum ao negócio de troca extrangeira, é somente uma barreira ligeiramente mais elevada à entrada do que $1.000.000 precedentes a exigência importanta mínima. Quando for verdadeiro que as companhias de encontro a quem o NFA fêz exame da ação eram undercapitalized, sua falta de management??.s da experiência e perícia contribuída certamente às falhas. Talvez uma experiência da rede do???minimum??? o ponto inicial deve também ser uma exigência. Nós recomendamos nossos clientes que FXDD bem capitalized e prende substancialmente mais importante do que aquele que pertence exclusivamente a seus clientes. FXDD não publica seu capital ou a quantidade de equidade que do cliente prende. Aqueles prospetos que exigem ver nossa informação financeira confidential são recomendados que nós não liberamos essa informação.

Como eu lhe sugeri durante nossa conversação, o cliente que os fundos prendidos para fora de transações da troca OTC não podem ser julgados para ser???segregated??? como esse termo é compreendido no contexto do ato da troca de producto e dos regulamentos de NFA??.s. Assim é unclear se os fundos prendidos para tal transação estão protegidos no evento de uma bancarrota. Ao mais melhor de meu conhecimento, somente os fundos prendidos para a atividade regulada nos mercados de futuros receberão a proteção segregada. A maioria de firmas, FXDD incluído, controlam seu próprio capital firme separado e aparte do capital da margem afixado com seus fornecedores do liquidity. Assim, as firmas quem implicam aos clientes que os fundos do cliente são???segregated??? seja pela referência que procura assegurar o cliente que de algum modo seus fundos estão fixados e protegidos. Esta edição golpeou para casa com o fiasco de Refco. Talvez o congress de ESTADOS UNIDOS, em algum ponto, estenderá os benefícios do segregation verdadeiro aos fundos do cliente prendidos por todos os negociantes de troca extrangeira. Atualmente, entretanto, essa opção não parece estar disponível a nenhum negociante não obstante seu status do registo. Assim parece que uma vez que uma firma arquiva para a proteção da bancarrota, os clientes não poderiam retirar seus fundos. Aqueles clientes transformar-se-iam credores unsecured da firma. FXDD carrega uma ligação geral que cubra o roubo, o fraud e a atividade criminal por seus oficiais e empregados, mas mesmo que não cobre a bancarrota. Eu não sei se outras firmas carregam tal ligação.

A companhia alistada no Web site de CFTC??.s, na Tradição Seguranças e nos Futuros, Inc. (TSF) não é negociante direto de FX. Tradição Seguranças e Futuros, Inc. são um comerciante de commission registado dos futuros que não negocíe na troca extrangeira do ponto. TSF é possuído por Tradição America do Norte, Inc. que é também um accionista de minority de FXDD. Tradição America do Norte, Inc. é um dos corretores os maiores do interdealer e desde que financeiro e auxílio profissional a FXDD quando era uma companhia startup. Tradição America do Norte, Inc. é parte do grupo da tradição que tem um history positivo do ano quarenta nos mercados financeiros (www.traditiongroup.com). FXDD manteve as políticas, os procedimentos e os protocolos estabelecidos quando era uma subsidiária da tradição.

"porque nós anotamos, algumas firmas estão promovendo agora o???no que negocía a interferência da mesa??? como um benefício adicionado. Se nenhum???interference negociando da mesa??? é um benefício adicionado é certamente uma pergunta interessante."

A respeito do modelo do negócio que os negociantes de troca extrangeira seguem. Algumas firmas acumulam posições do cliente; outros passam aquelas posições completamente ao fornecedor do liquidity de dealer??.s (STP); quando outros usarem uma combinação da acumulação e do STP. Como nós anotamos, algumas firmas estão promovendo agora o???no que negocía a interferência da mesa??? como um benefício adicionado. Se nenhum???interference negociando da mesa??? é um benefício adicionado é certamente uma pergunta interessante. Do perspective de client??.s (ao menos nossos clientes??. o perspective), a edição não é se há um conflito de interesse inerente percebido ou real na parte das firmas que podem acumular posições. Nossos clientes querem saber que nossa mesa controla posições do cliente com a integridade baseada em fixar o preço honesto e a feira que negocía práticas. Algumas firmas têm, direita ou errada, desenvolveu uma reputação como caçadores do???stop??? e???boosters.??? Desde que a firma negociando sabe todas as posições do cliente, pôde tempted alargar o mercado ou impulsionar a oferta ou a oferta apenas de modo que pode bater batentes do cliente. Mais tarde justificam a mudança do preço baseada em um jogo de parâmetros objetivos ou subjetivos. Aquelas firmas, a nossa maneira de pensar, não são negociantes credible e não abusam seus clientes??. confiança. E as firmas que estão fornecendo estritamente o liquidity em uma base de STP (nenhuma interferência negociando da mesa) têm a mesma abilidade de manipular o preço se escolherem a. O profissional que negocía mesas como FXDD??.s controla o risco, executa comércios do cliente quando needed e fornece o liquidity constante aos clientes de firm??.s. A linha inferior é que os clientes devem sempre exijir fixar o preço credible e negociar honesto de sua firma se é FXDD ou uma das outras firmas excelentes em seu local.

Eu espero que eu responda a suas perguntas Francesc. FXDD orgulha-se em fornecer fixar o preço honesto, práticas negociando credible, a sustentação boa do cliente e o auxílio competente com todas as matérias que relacionam-se a nossos clientes??. clientes. Há muitas firmas boas em seu local e nós, como eles, gostaríamos de ver o mercado de troca extrangeira crescer. As firmas realmente boas não toleram atividades abusive ou as observações visaram seus concorrentes e são satisfeitas deixam seus serviços falar para se.

Disclaimer: A informação acima é fornecida como uma opinião do autor. O autor não será prendido responsável para nenhumas atos ou omissões na parte do leitor baseado na informação fornecida nesta opinião. Nenhuma parte severed desta opinião será copí, transmitida eletronicamente ou de outra maneira, modificada, ligada ou usada sem aprovaçã0 escrita prévia pelo autor. Todas as direitas aos índices inteiros são reservadas pelo autor. É permitido ao receptor desta correspondência ou de todo o outro leitor ler, para download, imprime esta opinião ao todo, mas não é concedido nenhumas direitas ao uso desta opinião. O opinion(s) expressado acima deve ser usado com este disclaimer acompanhando em todas as vezes.

• Para trás à evolução dos corretores (re)