14:47 2007/10/12
Glenn Stevens, CEO no grupo importante do GANHO:
"uma exigência de $20MM iria mesmo mais adicional em proteger
clientes de varejo"

Glenn Stevens, CEO no grupo importante do GANHO, assentou
bem no CEO da 7a indústria do alto FX para responder ao segundo questionário que Francesc
Riverola, CEO & founder de FXstreet.com, emitiu a respeito das
exigências novas de NFA e de seu impacto potencial na indústria de
FX. [ veja a entrevista cheia ] O Sr. Francesc Riverola gostaria de agradecer o
Sr. Stevens e DE GANHAR o grupo importante - proprietário de
www.forex.com um dos locais os mais visitados de FX na correia
fotorreceptora - para collaborating com o FXstreet.com. O grupo importante do GANHO está juntando o banco de GFT,
de FXCM ou de Saxo em responder a nosso questionário. Nós
somos certos que nós temos ainda muitos a vir. Questionário:1 - Que é sua opinião nas mudanças regulatory
recentes de NFA? Como você vê a execução destas medidas
novas para FDMs? Nós suportamos a exigência importanta líquida mínima
nova de $5MM, porque ajuda se assegurar de que todo o FDMs capitalized
mais melhor. No fato, nós suportamos a recomendação de Daniel
Roth??.s de uma exigência importanta mínima mesmo mais elevada de
$20MM. Na taxa os investors de varejo estão vindo nos mercados
e com a volatilidade we??.ve vista ultimamente, it??.s crítico que
FDMs está no fundamento financeiro contínuo. Uma exigência de
$20MM iria mesmo mais adicional em proteger clientes de varejo e na
ajuda evitar todo o insolvencies mais adicional. 2 - A proposta nova também chama-se para o uso
de métodos de contabilidade apropriados e uniformes e aperta-se
controles internos. Você pensa desta medida poderia afetar o
negócio da sua companhia em alguma maneira? Nossas práticas atuais da contabilidade estão já na
linha com a proposta. Deloitte é nosso revisor de contas da
posição longa e nossos livros e registros são GAAP compliant.
Nossos accionistas incluem diverso o capital de risco grande e
firmas confidenciais da equidade; nossos indicações
financeiras e procedimentos internos são examinados cada ano.
Embora esta metodologia possa ser mais burdensome e cara,
reflete uma abilidade de firm??.s de acomodar um nível mais elevado
do scrutiny independente. 3 - Você considera estas medidas poderia ser uma
respiração do ar fresco que poderia resultar em mais investors que
juntam o mercado de FX? Os padrões novos que estão sendo considerados criarão
uma base mais larga de investors potenciais como nossas firmas de
membro conseguem uns níveis mais elevados de padrões de relatório
financeiros. 4 - Switzerland tem começado recentemente um
processo similar, o que é sua opinião sobre ele? Atualmente, o regulamento pode variar consideravelmente
dramàtica do país ao país e não há nenhum reciprocity entre os
corpos regulatory principais. It??.s uma paisagem desconcertante
bonita para investors de varejo como don??.t compreendem a estrutura
regulatory em cada país. Idealmente, no futuro haverá mais
reciprocity entre as agências regulatory principais em torno do mundo
-- mas we??.re não lá ainda. 5 - Sua companhia seria no lado da oferta se
algumas firmas não se encontrassem com exigências novas? Que
é política da sua companhia em aquisições de firmas menores? We??.ve supos já os clientes de cliente de algum do FDMs
menor que não poderia se encontrar com as exigências importantas
novas. Nós estamos em discussões ativas com diversas outras. 6- como você vê o mercado de M&A na indústria de
Forex? Você espera movimentos corporative importantes nos
meses seguintes? No que diz respeito às atividades de M&A, eu difiro de
alguns de meus colegas neste tópico. Eu acredito que haverá
uma atividade de algum M&A sobre poucos pares seguintes dos anos.
We??.ve visto alguns investimentos de equidade confidenciais
significativos bonitos no espaço recentemente. Eu espero que
we??.ll vêem alguns mais daqueles sobre o ano seguinte.
Também, os negócios brancos da etiqueta do banco que foram
excesso anunciado o ano passado são quase certamente um precursor aos
bancos que incorporam o espaço. It??.s cancelam que os bancos
estão começando agora realizar o potencial deste mercado. Eu
não governaria para fora de alguns bancos que fazem exame de estacas
de equidade estratégicas em firmas de varejo de FX dentro do ano
seguinte. 7 - Para muitos, o modelo very do negócio de
firmas de agência corretora de Forex que necessita ser decidido é se
ou não tais casas de agência corretora podem fazer exame oposto às
posições negociando àquelas prendidas por seus clientes, isto é,
negociando ' de encontro a eles ', que contradicts o bem estar dos
comerciantes. Que é sua posição da companhia neste?
Como você hedge comércios dos seus clientes? Esta pergunta destaca o fato que a maioria de investors de
varejo não compreendem inteiramente como sobre os mercados (OTC)
contrários opere. Em todo o mercado de OTC (equidades,
derivatives, etc.), cada comércio é um contrato entre dois
partidos??. não há nenhuma troca com que os comércios são
distribuídos. As mesas por atacado de FX em bancos funcionam
um???book??? (a rede de seus comércios do cliente), colocando
fora do risco como necessitado negociando com seus próprios
counterparties. As mesas negociando de varejo são projetadas na
mesma maneira. Não há nenhum conflito de interesse inerente ou
de degradação na qualidade da execução do preço em um modelo de
mesa negociando. "os negócios brancos da etiqueta do banco que foram
excesso anunciado o ano passado são quase certamente um precursor aos
bancos que incorporam o espaço. It??.s cancelam que os bancos
estão começando agora realizar o potencial deste mercado. Eu
não governaria para fora de alguns bancos que fazem exame de estacas
de equidade estratégicas em firmas de varejo de FX dentro do ano
seguinte." Entretanto, tudo que você necessita fazer deve gastar
alguns minutos nos forums para realizar que algumas firmas de varejo
fizeram exame claramente da vantagem de seus clientes para impulsionar
o mais frequentemente seus próprios lucros, a caça do batente ou
re-citar durante eventos da notícia. Os clientes travaram
rapidamente em que firmas se estavam operando que a maneira, e fora
da folga veio as firmas non-negociando da mesa. Na extremidade, o que deve importar mais para vender a
varejo comerciantes é sua abilidade de começar rapidamente em um
comércio e no preço que pedem, e em onde suas ordens descansando
são enchidas. Onde a ordem é distribuída finalmente a uma
mesa negociando de varejo ou um banco que negocía a mesa é
inconsequential - tão por muito tempo como a execução é contínua.
That??.s porque o GANHO empregou sempre comerciantes experientes
do banco - seu trabalho deve fazer a mercados apertados 24 horas um o
dia, assegurar suficiências da qualidade para nossos clientes, e
controlar eficazmente nosso risco. We??.ve teve o mesmo modelo
desde que nós começamos para trás em 2000 e manteve o crescimento
constante cada ano. Nossa satisfação de cliente é muito
elevada??. em FOREX.com recente um exame de cliente sobre 90% de
nossos clientes disse-nos que recomendariam FOREX.com a um amigo ou a
um parente. Eu penso que nosso registro de trilha fala para se. 8 - você gosta de adicionar algo outro? Obrigado, Francesc, oferecendo esta oportunidade de
comentar nas edições importantes que enfrentam nossa indústria. Glenn Stevens CEO Grupo Do Capital do GANHO Disclaimer: A
informação acima é fornecida como uma opinião do autor. O
autor não será prendido responsável para nenhumas atos ou omissões
na parte do leitor baseado na informação fornecida nesta opinião.
Nenhuma parte severed desta opinião será copí, transmitida
eletronicamente ou de outra maneira, modificada, ligada ou usada sem
aprovaçã0 escrita prévia pelo autor. Todas as direitas aos
índices inteiros são reservadas pelo autor. É permitido ao
receptor desta correspondência ou de todo o outro leitor ler, para
download, imprime esta opinião ao todo, mas não é concedido
nenhumas direitas ao uso desta opinião. O opinion(s) expressado
acima deve ser usado com este disclaimer acompanhando em todas as
vezes.
|