01:19 2007/10/16
MLEC??. Tentar girar a orelha de uma porca
em uma bolsa de seda?
A notícia grande sobre o fim de semana é esse Citigroup,
banco de América e JP Morgan uniam um consortium de instituições
financeiras para estabelecer uma entidade, a canalização mestra do
realce do liquidity (MLEC), cuja a finalidade seria comprar
seguranças dos veículos de investimento estruturados (SIVs) que
estão tendo dificuldades se financiar (veja bancos concordar o fundo
do débito de mortgage de $75bn). SIVs é os fundos de
investimento, alguns de que têm afiliações off-balance da folha com
as instituições financeiras grandes, tais como Citigroup, que
compram seguranças asset-backed, financiando suas compras com a
emissão do papel comercial asset-backed (ABCP). Em meses
recentes, investors??. o apetite para ABCP tem tudo com
exceção de evaporado devido ao interesse sobre a qualidade dos
recursos, especial revestimento protetor de papel mortgage-relacionado
do crédito do subprime o papel comercial (veja a carta abaixo).
Com a inabilidade ao rollover seu ABCP, algum SIVs teria que
liquidate seus recursos ou mandar seus recursos vir nas folhas de
contrapeso de suas instituições financeiras affiliated tais como
Citigroup. O liquidation dos recursos sob condições de mercado
atuais pôde envolver declínios afiados nos preços destes recursos.
Isto aplicaria uma pressão sobre outras instituições que
prendem recursos similares à marca abaixo o valor destes recursos em
suas folhas de contrapeso. Se a instituição financeira
affiliated devesse pôr seus recursos de SIV??.s em sua folha de
contrapeso, estes recursos incorreriam então uma carga de encontro ao
capital de institution??.s, que poderia confinar a abilidade de
institution??.s de acoplar em atividades rendimento-produzindo. A idéia do MLEC é para que compre vários recursos de
alta qualidade de SIVs e financíe estas compras através do papel
comercial MLEC-emitido. Embora não estivesse inteiramente
desobstruída a mim que garantias seriam fornecidas pelo syndicate de
MLEC??.s de instituições financeiras, presumably absorveriam alguma
parte das perdas que o MLEC pôde incorrer. Como alguns
analistas observaram, não é os recursos de alta qualidade do SIVs
que danificaram a qualidade do crédito de ABCP, mas os recursos
questionáveis em seus livros tais como seguranças
mortgage-relacionadas do subprime. A um skeptic, este MLEC pôde
parecer akin a rearranjar as cadeiras de plataforma no Titanic. Mas nivele a um mais menos skeptical, o estabelecimento do
MLEC não parece fazer muito nos termos de dirigir-se à edição
subjacente chave??. defeitos levantando-se do mortgage e preços
residential de queda da propriedade real. Merrill lynch estimou
que $683 bilhões de mortgages residential non-principais sujeitarão
às restaurações da taxa de interesse entre o segundo quarto 2007 e
o quarto quarto 2008. Muitos destes mortgages foram emitidos em
2005 e em 2006, o nadir de padrões subscrevendo. Muitos dos
devedores feitos No. ou downpayments muito baixos nos repousos que
compraram. Os declínios de preço dados em repousos de tarde,
muitos destes devedores têm a equidade negativa em seus repousos e
não poderão ter recursos para as taxas que de interesse mais
elevadas enfrentam após restaurações. Ou seja os
emprestadores não receberão as taxas que do principal e de interesse
foram prometidos quando compraram as seguranças suportadas por estes
mortgages. Wall Street pode avaliar estas seguranças em todo o
preço que escolher. Mas o fato é que os suportes de algumas
destas seguranças mortgage-backed não estão indo receber o fluxo
que de dinheiro esperaram. Wall Street pode avaliar estas
seguranças em todo o preço que escolher, mas o remains do fato que
os preços de casa estão indo cair e que cai em preços de casa terá
efeitos negativos reais na atividade econômica. A menos que eu
faltar algo, que é inteiramente possível, olha-me como se o
estabelecimento do MLEC é uma outra tentativa de girar uma orelha de
sow??.s em uma bolsa de seda.
|